AFSLØRING: Her er den tidligere sag mod Mai Manniche
Realityportalen.dk kan nu løfte sløret for en sag, der minder meget om 'Familien fra Bryggen'-parrets sag mod smykkedesigneren.
Der var en masse drama, da 'Familien fra Bryggen'-parret Stephanie 'Geggo' Christiansen og Cengiz Mads Salvarli i sidste uge afslørede, hvorfor Geggo ikke længere går med sin forlovelsesring. Parret følte sig nemlig snydt af smykkedesigneren Mai Manniche, der ejer JEWLSCPH.
LÆS OGSÅ: Få hele historien om Geggos forlovelsesring
Ringen, der ifølge smykkedesigneren har en værdi på 200.000 kroner, købte Cengiz for 80.000 kroner. Efterfølgende har han dog fået vurderet ringen af tre eksperter, der uafhængigt af hinanden har vurderet prisen til langt under købsprisen. De mener i stedet, at værdien nærmere er 22.500 kroner, 28.000 kroner og 30.000 kroner.
Derfor allierede 'Familien fra Bryggen'-parret sig med advokat Ole Bjørn Christensen, der ikke er i tvivl om, at Geggo og Cengiz står med en stærk sag.
- Jeg er bekendt med en anden sag, der er stort set identisk med denne, og her tabte Mai Manniche. Det har jeg selvfølgelig forholdt hende til og spurgt hende, om hun ikke bare burde komme til lommerne her også, sagde advokaten blandt andet til Realityportalen.dk.
Ekspert efter Mai Manniche-kritik: Der er ikke noget at komme efter
Dømt til at betale tilbage
Nu kan Realityportalen.dk så løfte sløret for den sag, der rigtigt nok minder en del om 'Familien fra Bryggen'-deltagernes. Det viser dokumenter fra Forbrugerklagenævnet, som Realityportalen.dk er kommet i besiddelse af. Her blev JEWLSCPH den 18. december 2015 pålagt at betale 65.000 kroner tilbage til en utilfreds kunde, mens firmaet også skulle betale 8300 kroner i sagsomkostninger til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, lyder afgørelsen.
Her købte en kunde en forlovelsesring til 65.000 kroner. Han var dog utilfreds med købet og fik den derfor vurderet af en ekspert, der maksimalt vurderede ringen til 10.000 kroner. Mai Manniche nægtede dog at tilbagebetale beløbet, da kunden ifølge hende var fuldt ud informeret inden købet. Kunden gik derfor til Forbrugerklagenævnet, der gav ham medhold.
- Nævnet har lagt til grund for afgørelsen, at diamanten har en ringere kvalitet, end man må forvente ud fra en pris på 65.000 kroner. Nævnet har på baggrund af sagkyndiges udtalelse vurderet, at ringen er mangefuld, og at manglen ikke er uvæsentlig. (Kunden, red.) er derfor berettiget til at hæve købet, lyder afgørelsen ifølge de dokumenter, Realityportalen.dk er i besiddelse af.
Mai Manniche svarer igen: Vi melder Cengiz til politiet
Pris og kvalitet hænger ikke sammen
Realityportalen.dk er også kommet i besiddelse af den vurdering fra eksperten, som Forbrugerklagenævnet har lagt til grund for afgørelsen. Og her er beskeden klar.
- Jeg vil ikke betegne diamanten som en industridiamant, men det er en diamant, som er af så ringe en kvalitet, at den sjældent ses i forbindelse med smykker. Jeg konstaterer kraftige, synlige indeslutninger med det blotte øje. En brunlig sten, der har en ringere værdi, slår eksperten blandt andet fast.
LÆS OGSÅ: Advokat: Mai Manniche må til lommerne igen
Eksperten fastslår dog også, at der som sådan ikke er noget galt med stenen. Kunden er bare blevet dårligt vejledt af JEWLSCPH.
- En sten af den kvalitet har en ringe værdi. En butikspris vil være højt regnet 10.000 kroner, og dertil lægges ringen til 4500 kroner. Denne type sten i denne kvalitet bliver jævnligt solgt på Lauritz.com til et sted mellem 4000 og 8000 kroner.
- Hvis man betaler den rigtige pris for stenen, er der for så vidt ikke noget i vejen med stenen. Den er bare ikke solgt til en pris, der svarer til dens kvalitet. Fejlen på denne sten kan ikke udbedres. Køber er misinformeret i forhold til pris og kvalitet, fortsætter eksperten sin vurdering.
Geggo om Mai Manniche: Sørgeligt at synke så lavt
Fie Laursen bakker Mai Manniche op
"Det er ikke et brand"
Flere har pointeret, efter Cengiz og og Geggo stod frem, at Mai Manniche selv kan bestemme prisen på sine produkter, og at hendes brand også bør give ringen en ekstra værdi. Det faktum har eksperten også vurderet i forbindelse med den tidligere sag, og her er hans holdning klar.
- Hvis smykket skulle være tillagt en brandværdi, må man forvente, at smykket ville være genkendeligt. At man køber et brand, signalerer at det man køber, er af et bestemt mærke, som er genkendeligt. Dette smykke har ingen stempler, og hverken lødighed eller navnestempelloven er overholdt, lyder vurderingen, der fortsætter:
- Ringen er stemplet 18K, men dette opfylder ikke de krav, der er til stempling i Danmark. Hvis denne ring skulle være tillagt en brandværdi, må man som minimum forvente, at man ved nøje eftersyn ville kunne se, hvem der har lavet den. Dette er altså ikke muligt, når varen ikke er stemplet. Dermed har den ingen værdi som brand, slår han fast.
Realityportalen.dk har været i kontakt i Mai Manniche, der oplyser, at hun ikke ønsker at kommentere.
Realityportalen.dk har været i kontakt med både kunden og eksperten. Ingen af dem ønsker at stå frem med navn, men redaktionen er bekendt med deres identiteter.
Cengiz forsvarer sig: Mai Manniche er fuld af løgn
LÆS OGSÅ: Mai Manniche er babyskruk: Jeg vil adoptere
Følg med på vores Facebookside og vores Instagram, så du hele tiden er opdateret med nyheder fra diverse reality-programmer og kendisser.